burgesmarets的部落格

【on.cc東網 作者：陳競新 社會觀察家】

國民黨後天（17日）便要上演臨時全國代表大會的大戲，誰都知道，黨中央若能順利在會前勸說洪秀柱退選，並與朱立倫等領導層表演一場和解以至團結的戲碼，對於國民黨而言，是最佳結果。

然而從過去幾天洪秀柱不斷強調依循制度行事，表現出拒絕主動退選的態度之餘，還打出悲情牌，給黨代表致以公開信函，描述自己的處境是「黨內起蕭牆，黨外扣紅帽」，可見洪似乎已鐵了心，在黨代表大會中針對「換柱」程序，怎樣輸，也要輸得轟轟烈烈。

最叫人驚訝的是，她周一（12日）公開演說時，竟然拋出訊息，指有人放話要拿5億叫她退選，豈不是給政敵多一個口實，證明國民黨在「換柱」行動過程，觸犯了所謂的反搓圓仔湯條款？

猶記得律師陳長文上周曾在報章行文，質疑國民黨若強勢「換柱」，在法律上的效力可能會遭到挑戰。這包括《國民黨黨員參加公職人員選舉提名辦法》第27條規定，除非已推薦提名的參選人有賄選、暴力或其他不法行為，二涉及刑事案件經依黨員違反黨處分規程處以停止黨權以上處者，否則不能撤去原有的推薦議決。

其次，依《國民黨黨章》第19條規定，全國代表大會的第9項職權為「通過本黨提名之總統、副總統候選人」，不但「換柱」需要通過全國代表大會決議，甚至該條也並未明定是否有「撤銷總統副總統候選人」的職權，可否直接擴張解釋成擁有「撤」銷之職權，也受到質疑。

姑暫不論這兩條國民黨內私團體所涉的民法，洪秀柱這5憶換退選的說法，就正是狠狠地給國民黨中央添上麻煩。據《總統副總統選舉罷免法》第84條規定，對於候選人或具有候選人資格者，行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其放棄競選或為一定之競選活動者，處3年以上10年以下有期徒刑，並科新臺幣200萬元以上2000萬元以下罰金。

就在國民黨上周起步全力從黃復興黨部著手進行「拔柱」工序，台聯立委周倪安和民進黨立委陳亭妃先後向最高檢告發，指控朱立倫違反這條搓圓仔湯條款，而檢察總長顏大和並已表示，此案將交由特偵組負責偵辦。
儘管法界普遍研判，全案以查無實證簽結的可能性相當高，而且黨中央近幾天也明顯擺出溫和姿態，包括朱立倫公開給予最高的致歉，並安排大會是日程序，先讓洪秀柱講話等，然而洪秀柱豈能這麼容易就吞下這口氣？
當初她出山，想要拋磚引玉，結果竟在沒有任何對手下，7月19日獲黨代表大會通過成參選人。她一路向前，誰知道領導層各懷心事，一方面竟傳出朱立倫8月底在地方已就「換柱」做工作，一方面對這位按黨內正當決議選出的參選人，完全沒有提供半點助選工程，不論是站台或是從樁腳做起，難怪洪會慨嘆一路以來的孤單。相對於這次「換柱」，作為黨主席的朱立倫怎麼又能大力發動黨機器，確保能動員足夠支持「柱下朱上」的代表？

民進黨前行政院院長蘇貞昌日前批評這「換柱」行動，是機關算盡，確實不無道理！但洪秀柱周六走完程序退下戰線，相信就如她在對黨代表的公開函所說：「不管決定如何，對黨有不變的真情，會繼續在有生之年為國民黨與中華民國鞠躬盡瘁，死而後已。」黨中央各位大老，能不羞愧？只不過即使洪秀柱不追究，「換柱」風暴不落法網，國民黨這副內鬥如北風之澟烈，對外卻總接不著地氣而敗絮畢露，即使在明年總統立委選舉中，能保住立委三分之一的席次，氣數還能有多長？

更多東網專欄評論